logo



قديم 14-03-2017, 03:54 AM
  المشاركه #37
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 88
 



صحيح جزاك الله خير ع التنبيه
الاقتباس يغير الاسماء..




 
 
قديم 14-03-2017, 03:56 AM
  المشاركه #38
ابوجاسر
كاتب مميز
تاريخ التسجيل: Oct 2016
المشاركات: 22,194
 



[center][quote=f_t_a_7;35744173]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملك الفيبو
[size=5]حياك اخوي انت ذكرت انك تستطيع الاثبات العملي ولاتستطيع الاثبات العلمي .
اذا تستطيع الاثبات العملي من (شارت ) ستكون اثبات علميا وسنقبل به .
بمعنى اخر.
اثبت نجاحها عملي من الشارت تكون مؤكده للنظري انها معلومة سليمة.
اذكرك بالمحاور الثلاثه.
اثبت ان الترند كرسم او مفهوم صحيح ارسم ترنداتك لشارت
اثبت ان الشارت صحيح وليس خاطىء

واثبت ان المضاربه علم
ممتاز ومداخله جيده منك
نتفق على التطبيق العملي
وبعدها ايش الي يحصل اذا اثبتها للك
حتعترف بالتحليل الفني علم






قديم 14-03-2017, 04:09 AM
  المشاركه #39
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 88
 



[QUOTE=ملك الفيبو;35744179][center]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة f_t_a_7

ممتاز ومداخله جيده منك
نتفق على التطبيق العملي
وبعدها ايش الي يحصل اذا اثبتها للك
حتعترف بالتحليل الفني علم
النجاح العملي كتطبيق = رؤية محددة وليس احتمالات وتنجح بتطبيقها في كل مكان وزمان.(على اي سوق او سهم سواء الان او مستقبلا)
يثبت نجاحه عمليا (كتطبيق )لابد يكون قائم على اسس علمية فقط.
انتظر اثباتك لنجاح تطبيق للمحاور الثلاث كما اشرت انت بدون اساس علمي .




قديم 14-03-2017, 04:15 AM
  المشاركه #40
ابوجاسر
كاتب مميز
تاريخ التسجيل: Oct 2016
المشاركات: 22,194
 



[center][quote=f_t_a_7;35744190]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملك الفيبو

[size=5]النجاح العملي كتطبيق = رؤية محددة وليس احتمالات وتنجح بتطبيقها في كل مكان وزمان.(على اي سوق او سهم سواء الان او مستقبلا)
يثبت نجاحه عمليا (كتطبيق )لابد يكون قائم على اسس علمية فقط.
انتظر اثباتك لنجاح تطبيق للمحاور الثلاث كما اشرت انت بدون اساس علمي .

نتفق على التطبيق العملي وشاشة التداول تحكم
وبعدها تعترف على التحليل الفني علم
--------
بالنسبه للمراجع والأسس العلميه هذا دورك تبحث عنها




قديم 14-03-2017, 04:22 AM
  المشاركه #41
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 88
 



[QUOTE=ملك الفيبو;35744196]
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة f_t_a_7
نتفق على التطبيق العملي وشاشة التداول تحكم
وبعدها تعترف على التحليل الفني علم
--------
بالنسبه للمراجع والأسس العلميه هذا دورك تبحث عنها
ذكرت سابقا بارك الله فيك انتظر اثباتاتك كتطبيق عملي
ابدأ واطرح لنا هذه الاثباتات من منظور التطبيق العملي




قديم 14-03-2017, 04:25 AM
  المشاركه #42
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Jun 2014
المشاركات: 975
 



فيه سوء فهم
اخوي ملك الفيبو التبس عليك الامر
هذا الدكتور احمد العلي محلل فني محترف ومطور نظريات

هو اكتر من يعترف بالتحليل الفني وقبله المالي
ومن ثقته بتحليله يقول هو ليس احتمالات
بمعنى انه وصل لدرجه عاليه من الاحتراف حتى يقرأ الشارت بدون احتمالات

النقاش الان عن البيانات من مزودي الخدمه هل هي صحيح
بمعنى برنامج تكرشارت بياناته تختلف عن مباشر برو
ولو تفتح الشارتين تلقى اختلفه
وأذا البيانات تختلف الترندات تختلف اكيد والفيبو وعلى هذا الحال

هو يسأل الان يقول البيانات في تداول ومزودي الخدمه صحيح او لا




قديم 14-03-2017, 04:49 AM
  المشاركه #43
f.d
كاتب مميز
ابو خالد
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 5,969
 



بارك الله فيك اخي الزعيم الملكي عالتوضيح

ولو ان الأصل ان صاحب الموضوع هو من يعرف بنفسه .. :)

رجعت اقرأ من البدايه وفي انتظار الدكتور احمد ومايتفضل به ..




قديم 14-03-2017, 04:55 AM
  المشاركه #44
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 88
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زعيم ملكي
فيه سوء فهم
اخوي ملك الفيبو التبس عليك الامر
هذا الدكتور احمد العلي محلل فني محترف ومطور نظريات

هو اكتر من يعترف بالتحليل الفني وقبله المالي
ومن ثقته بتحليله يقول هو ليس احتمالات
بمعنى انه وصل لدرجه عاليه من الاحتراف حتى يقرأ الشارت بدون احتمالات

النقاش الان عن البيانات من مزودي الخدمه هل هي صحيح
بمعنى برنامج تكرشارت بياناته تختلف عن مباشر برو
ولو تفتح الشارتين تلقى اختلفه
وأذا البيانات تختلف الترندات تختلف اكيد والفيبو وعلى هذا الحال

هو يسأل الان يقول البيانات في تداول ومزودي الخدمه صحيح او لا
جزاك الله خير اخوي الزعيم
بسبب غياب البحوث العلميه للتحليل وجدت اخطاء منها المحاور التي نتناولها الان ونقول عنها غير صحيحه برغم وجودها في مراجع التحليل واوساط المحللين .
1- الشارت(الرسم البياني) غير صحيح
2- المضاربه ليست علم بل وهم
3- الترند كرسم ومفهوم غير صحيح
ومن لديه طرح يثبت صحة المحاور الثلاثه وينتصر للمراجع والكتب والثقافه المتوارثه في التحليل فننتظر طرحه بفارغ الصبر وبعد ذلك سافصل الاجابة والاستدلال على ماذكرته ومن ثم نطرح محاور اخرى.




قديم 14-03-2017, 05:00 AM
  المشاركه #45
عضو هوامير المميز
تاريخ التسجيل: Mar 2013
المشاركات: 88
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة f.d
بارك الله فيك اخي الزعيم الملكي عالتوضيح

ولو ان الأصل ان صاحب الموضوع هو من يعرف بنفسه .. :)

رجعت اقرأ من البدايه وفي انتظار الدكتور احمد ومايتفضل به ..
اخوكم احمد - ابوجوان
تعمدت عدم التعريف لا اريد ان اوجد سبب ولو بسيط لأن اجامل او يتحاشى البعض المداخلة .اردت ان يشارك الجميع .
واعتبروني اصغركم علما ومكانه.




قديم 14-03-2017, 05:08 AM
  المشاركه #46
f.d
كاتب مميز
ابو خالد
تاريخ التسجيل: Aug 2010
المشاركات: 5,969
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة f_t_a_7
اخوكم احمد - ابوجوان
تعمدت عدم التعريف لا اريد ان اوجد سبب ولو بسيط لأن اجامل او يتحاشى البعض المداخلة .اردت ان يشارك الجميع .
واعتبروني اصغركم علما ومكانه.
الله يحفظك مقامك محفوظ ولو ان تواضعك راح يسهل علينا موضوع الإستفاده منكم ..

وبما انا طرحنا الكلفه مؤقتا ياليت تسهل علينا نوعية الطرح المطلوب لتوضيح الصوره للجميع ..

بمعنى ممكن اجيب شارت مسحوب الترند بارتكازات واضحه وقيعان صريحه ونرى اثر الكسر عليه وماترتب على ذلك ..

هل هذا جزء من المطلوب لبداية نقاش حول صحة الترند مثلا .. ؟

تحياتي




قديم 14-03-2017, 05:12 AM
  المشاركه #47
ابوجاسر
كاتب مميز
تاريخ التسجيل: Oct 2016
المشاركات: 22,194
 



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زعيم ملكي
فيه سوء فهم
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زعيم ملكي
اخوي ملك الفيبو التبس عليك الامر
هذا الدكتور احمد العلي محلل فني محترف ومطور نظريات

هو اكتر من يعترف بالتحليل الفني وقبله المالي
ومن ثقته بتحليله يقول هو ليس احتمالات
بمعنى انه وصل لدرجه عاليه من الاحتراف حتى يقرأ الشارت بدون احتمالات

النقاش الان عن البيانات من مزودي الخدمه هل هي صحيح
بمعنى برنامج تكرشارت بياناته تختلف عن مباشر برو
ولو تفتح الشارتين تلقى اختلفه
وأذا البيانات تختلف الترندات تختلف اكيد والفيبو وعلى هذا الحال

هو يسأل الان يقول البيانات في تداول ومزودي الخدمه صحيح او لا

جزاك الله خير يازعيم وكل الشكر والتقدير لك
نعم بارك الله فيك الأن فهمت الموضوع
---
مزودي الخدمات يتم اخذها من المرجع تداول
والبيانات الفنيه مبنيه على اسس ؟
الى الأن افضل البيانات متطابقه مع تداول مباشر برو
حسب وجهة نظري الخاصه
----
التحليل المالي والتحليل الأساسي
بعض الأسهم لا تستطيع ان تستخدم
التحليل الأساسي معاها لأنها خسرانه ولا تستحق
التداول فيها في هذي الحاله التحليل الفني افضل
من التحليل الأساسي
---
الأسهم ذو الجوده العاليه تصل الى اسعار
اعلى وادنى من السعر العادل لها
حسب التحليل الأساسي
ولاكن التحليل الفني يستطيع تحديد الأهداف
في الشراء والبيع بدون الرجوع الى
السعر العادل
---
التحليل الفني افضل من التحليل الأساسي
مزود البيانات من تداول مبني على
اسس عليها علامة استفهام




قديم 14-03-2017, 05:15 AM
  المشاركه #48
ابوجاسر
كاتب مميز
تاريخ التسجيل: Oct 2016
المشاركات: 22,194
 



نستودعك الله يادكتور احمد والسموحه منك
والعين ماتعلا على الحاجب يادكتور
--
الجميع مازال يطلب العلم ولن يتوقف
والتحليل الفني بحر وله اسراره







الكلمات الدلالية (Tags)

للاسواق

,

معلومات

,

المالية

,

التحليل

,

صادمة



أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع



08:24 PM